世界杯预选赛悬念再起：塞尔维亚与葡萄牙大战中的误判引发热议！

上周国际赛的一个重大误判，这就是2022年世界杯预选赛欧洲区分组A组塞尔维亚主场迎战葡萄牙的赛事。

绝境逆转：C罗最后时刻制胜香槟球

在比赛中，葡萄牙队凭借迪亚高·祖达的两粒进球在上半场取得领先。然而，塞尔维亚队在下半场通过米祖域和高斯迪的进球扳平了比分。当双方似乎要以平局结束时，葡萄牙的替补球员纽奴·文迪斯在滑倒的情况下送出了一记精准的长传。C·罗纳尔多在对方门将稍有失误的情况下迅速起脚射门，成功将球射入网中。尽管塞尔维亚的后卫拼命铲球，然而已为时已晚，皮球已经完全越过了门线。

正当葡萄牙队准备庆祝进球之际，他们却发现裁判并没有吹哨或指向中圈。原来裁判和边裁并没有意识到足球已完全越过了球门线。葡萄牙队的球员立刻向裁判提出抗议，C罗也因此吃到了一张黄牌。不过，由于外围赛没有门线技术和VAR，葡萄牙队只能眼睁睁地错失两分。

公平竞技：为何预选赛不使用VAR技术？

由于预选分组赛是国际足联主办的全球性赛事，而其会员大多数位于经济欠发达地区，这些地区的组织在每场约40万元人民币的VAR技术费用上并不能投入大量资源。因此，为了公平起见，所有外围赛的赛事都不使用VAR和门线技术。许多欠发达国家的联赛仅为业余性质，自然无法承担如此高昂的费用。除了在配备VAR系统的比赛中，传统上只依赖主裁判和边裁的方式之外，还可以采取一种折衷方案，即设立底线裁判。

几年前，欧洲足协在欧联杯和欧罗巴联赛中引入了底线球证，那时尚未使用VAR技术。由于许多会显著影响比赛进程的事件往往发生在禁区内，比如球员是否有手球或犯规，以及皮球是否完全越过底线等。为了提高这些对比赛结果至关重要的判罚的准确性，欧洲足协决定增加底线球证的协助执法。然而，随着VAR技术的广泛应用，底线球证的设置最终被取消。

误判连锁反应：葡萄牙队晋级世界杯决赛的悬念

众所周知，世界杯是每四年举办一次的赛事。如果在预选赛中未能晋级，就要等到四年后才有机会参加比赛。这与联赛和洲际比赛不同，联赛如果错过了，还可以在下一年进行补救，而世界杯一旦错过，就必须等到四年后才能再争取机会。

以这次葡萄牙队的误判事件为例，尽管他们晋级世界杯决赛的机会很大，但如果同组的球队积分相同，最终靠净胜球来决出晋级名额的话，这将变得十分重要。

或许会有人认为因为资金不足或人才短缺等原因，所以才没有设立底线球证，但世预赛本就是一个非常重要的比赛，至少增加底线球证应该不是难事。

希望以后不会再有球队像2010年的爱尔兰那样，因为一些明显的误判而被排除在世界杯决赛之外。同时，也希望不会再出现像2010年世界杯上林柏特的明显进球被忽视的情况。